登陆

达森:溥仪盗运故宫古籍始末新探

admin 2019-08-05 142人围观 ,发现0个评论

“赏”出去的故宫国宝

末代皇帝溥仪(1906—1967)逊位后,民国政府答应年仅6岁的溥仪等清朝皇室“暂居宫禁”,并择机“移居颐和园”。溥仪及其死后的摄政王诸大臣依旧养尊处优,挥金如土,还依旧绞尽脑汁,密议复辟;而民国政府因内外交困,捉襟见肘,又比年拖欠本来许诺供应的皇室日子经费。无论是为复辟计,仍是为眼前与未来的日子计,溥仪等盗运、变卖故宫历代瑰宝的行径开端演出,并有愈演愈烈之势。

据考,首先从故宫保藏的金银器、珠宝古玩、历代字画开端,溥仪以“恩赐”的名义,将这些文物交由溥杰、溥佳等皇亲国戚,偷带出宫。1924年被驱逐出宫的溥仪等不得不迁至天津“清室驻津办事处”张园,因没有收入来历又需巨额日子花销,便把大型器物或重要文物抵押给外国银行、富商巨贾。

1931年“九一八事变”后,溥仪又将偷运到长春伪皇宫的文物安顿在“小白楼”里。伪“满洲国”倒台前夕,看看护军群起哄抢,这批文物一时流散,世称“东北货”。1949年之后,“东北货”或缴或收,尚有一批回归国库。但那些被“皇上恩赐”的达森:溥仪盗运故宫古籍始末新探、被臣子求索的、被宦官盗窃的、被护军私拿的……更有为“皇上托付”夹带出宫的历代文物则大多遗散各地,至今不行确考。

在这些不行确考的故宫流散文物中,最难取证的乃是溥仪或以恩赐名义,或以托付方法盗运出去的历代古籍。与市面上备受各方重视,各方倾力搜求的故宫旧藏金银器、珠宝古玩、历代字画不同,这批流散出去的历代古籍,在其时髦不那么有目共睹;与上述品类的文物比较,商场追捧的程度也相对较低。且古籍极易为水火、蛀蚀而天然毁损,故留存下来更为不易。

从史料记载来看,一方面无法确证溥仪当年终究“赏”了多少古籍出去;另一方面,这批“赏书”的下落至今也不非常明亮,终究存世多少、品类若何也无从确证。所以,近百年来,这批“赏书”的命运,重视者并不多,即便有所重视、有所研讨,也大多泛泛而谈,不能得出切当数据与定论。

赏书目录浮出“冰山一角”

现在能查验到的溥仪“赏书”清单,最重要的一种,只要所谓的“溥仪赏溥杰书本书画目”。这个目录最早是由国立北平故宫博物院于民国十五年(1926)六月,辑入《故宫已佚书本书画目录》中刊布出来,才初次为世人所知。1931年“九一八事变”后,伪满州国建立。为警示国人,紧记国耻,故宫博物院又于1934年9月再版印行《故宫已佚书本书画目录四种》。1946年12月,抗战成功已整整一年曩昔,伪满州国也早已毁灭,为尽最大或许避免伪满皇宫中的故宫瑰宝流散,故宫博物院又重版《故宫已佚书本书画目录之一》,再次将溥仪以“恩赐”名义,盗运故宫古籍及历代书画的现实,慎重布告全国民众。至此,上个世纪20、30、40年代的三次揭穿刊布,终将溥仪盗运故宫文物之事,大白于全国了。

现实上,与溥仪被驱逐出宫同步,清室善后委员会即宣告建立,该安排的首要任务便是清点清宫物品,避免清宫瑰宝与文物流散。1924年11月7日大总统令曰:“着国务院安排善后委员会会同清室近支人员协同整理公产私产,昭示大公。一切接纳各公产,暂责成该委员会妥慎保管。俟悉数完毕,行将宫禁一概敞开,备充国立图书馆、博物馆等项之用,藉彰文明,而垂永久。”一年之后,1925年10月,故宫博物院建立,标志君主法统的清宫旧藏,终为国民所共有并同享。

1925年7月,清室善后委员会点查养心殿时,发现的“溥仪赏溥杰书本书画目”,正是在上述清室私产尽没收、君主瑰宝心尽为公的前史背景下,被揭穿发布出来的。这是一份溥仪自记自备的私家清单,是日记式的账簿,从“宣统十四年”(1921)七月十三日起,至九月二十五日止,记的是赏出宋元版别书本;从九月二十八日起到十二月十二日止,记的是晋唐宋元明清的名画法书。与这个目录一起被发现,随即也被汇辑刊布的还有,“溥杰收到书本书画目”“诸位大人借去书本字画玩物等糙帐”“外借浮记簿”三种。清室善后委员会在将这些清查时发现的目录刊布时,特意加撰了一段“引言”,慎重布告全国。

从引言中来看,溥仪盗运出宫的这批古籍“内计宋、元、明版书本约二百余种,唐、宋、元、明、清五朝字画一千余件,皆属琳琅秘籍,缥湘精品,天禄书目所载,宝笈三编所收”,他“择其精华,大都移运宫外”。那么,这二百余种“精华”古籍,在目录刊布当年及之后,有没有被政府追缴或收买呢?答案当然是否定的。这些目录中的“精华”,已然已作为溥仪私产“恩赐”了出去,溥仪自己对其下落天然无可奉告,受赏人溥杰等也属合法“受赐”,其时的国民政府天然无从追查。

这批溥仪“赏书”,不光没能被政府追缴,并且还迅即在当年的北平书肆及藏书家中流转开来。面临这样的“前史机会”,来自大江南北的访书者摩肩接二连三,欲求购这些国宝珍本者,大有人在。北平藏书我们傅增湘就在1926年致张元济的信中,为张氏访书供给过一则重要信息,信中写道:“宣统十四年七月十五日由昭仁殿找来赏溥杰,凡宋本及影宋抄十七种;十六日十种;十八日四种,皆溥仪自宫内盗出出售之物也。”至于信中提及的数十种宋本书去向怎么,傅氏也没有明言,言下之意却是劝张达森:溥仪盗运故宫古籍始末新探氏无妨求购。总归,当年这批溥仪“赏书”公开在民间流转,或正囤积居奇,或早已转手屡次,并无避忌可言,便是在政府当局已然发布“溥仪赏溥杰书本书画目”的当年(1926),也仍是如此。

溥仪自传揭穿国宝去向

溥仪自己在《我的前半生》一书中,曾忆述过这段“赏书”佚事。

依照溥仪的忆述,这批故宫旧藏善本,在天津变卖了几十件之后,从前运至长春。后来,这剩下部分中的一部分又被他带到了通化。不过,再到后来,他也不知道这终究这一丁点剩下的善本切当下落了。流离失所的傀儡皇帝,他手中变卖出去的故宫瑰宝何止千万,哪里还有心思去顾虑这些残纸零篇,这批古籍从他回忆中消逝而去,本来亦家常便饭。

据1946年12月印制的《故宫已佚书本书画目录之一》序文称,据统计,被溥仪巧立名目,私自移出宋元明书本二百余种,唐宋元明清书画一千余件。抗战成功后,除东北行辕经济委员会拾掇剩余,得书本九十二种,分装十三箱,自长春运往沈阳暂存外,其他文物,多散落民间。当局为了回购这批散落民间的文物,特意将“溥仪赏溥杰书本书画目录”一种抽印小册,广为传布。对外声称,凡持有此项已佚书本书画者,希迳送或函知故宫博物院,从事审定议价回收作业。

假如序文的说法切当,那么,溥仪“赏书”在其时,至少还有一百余种散落民间。至于故宫博物院方面回购了多少,则无从可知了。实践上,《故宫已佚书本书画目录之一》印出不到三年之后,国民党当局即溃逃到台湾,回购溥仪“赏书”之事,恐怕亦早无下文了。现已回收的那一部分,怎么飘洋过海被转运至台湾,才是其时最为迫切需要确认之事了罢。

国宝珍本终迁台 片羽鸿迹留存照

殊不知,除了东北行辕经济委员会拾掇剩余的92种、13箱故宫古籍,曾暂存沈阳之外。溥仪还曾在抗战成功后,于沈阳一家银行,隐秘存有4箱古籍,应当皆是当年以“赏书”名以运出宫外者。后来,这4箱古籍由沈阳博物院接纳,与故宫博物院交换了一批宋元明之织物。但这批古籍并非悉数留在了现在的北京故宫博物院,其间的一部分后来迁往了台北故宫博物院。

本来,在1948年末,共有3502箱文物迁往台湾,是抗战成功后迁往台湾文物数量最多的一次。这其间包含故宫1680箱、中心博物院筹备处486箱、中心图书馆462箱、中研院史语所856箱、北平图书馆18箱。其间故宫运出的文物尤为重要,不只有宋元瓷器精品和暂存南京的悉数青铜器,还包含全套文渊阁《四库全书》和摛藻堂《四库全书荟要》等重要古籍。在这批精中选精的迁台文物尖端精品中,当年由沈阳博物院接纳而来的溥仪“赏书”序列中,也被选择了达森:溥仪盗运故宫古籍始末新探一部分出来。其时由国学大师罗振玉之子、闻名文物鉴赏家罗福颐(1905—1981)先生拍照存照,他将这批“赏书”的主页悉数精准拍达森:溥仪盗运故宫古籍始末新探照,并一致编号,以作存档备考。

据笔者所知,这批选择迁台的溥仪“赏书”终究有多少种,至今没有见相关材料发布出来。走运的是,约三四年前,笔者曾有幸获见北京大学前史学家、考古学家俞伟超(1933—2003)旧藏的一批相片,对探研溥仪“赏书”曾有多少被迁往台湾这一问题有了更为形象直观的头绪。

这批相片合计57张,附卡片一枚。卡片上为俞伟超钢笔题记:“一九七八年阎文儒持赠。抗战成功后,溥仪有四箱书本存于沈阳之银行。由沈阳博物院接纳,后与故宫交换了一批宋元明之织物。其时,由罗福颐摄其主页之景。此即罗之拍照相片。”

这批相片背面均写有编号,现存最高编号为91,或许有缺失。经逐个比对,发现这批相片编号并非仅仅“摄其主页之景”;有同一册古籍不同页面被各自拍照,这样的状况呈现过5次若风。换句话说,即不能按现有编号,认定为91张相片即为91册不同的古籍之印象。经核对,这批相片实践拍照的古籍册数为52册。

值得注意的是,从“溥仪赏溥杰书画书本目”中所著录古籍来调查,溥仪当年赏书均是成套整部地赏出,罕见有残本、零星的品种。而这批相片中的古籍明显现已过长时期流散,大部分已残缺不全了;一些多卷本、册数较多的古籍,均已无法凑齐卷册,无法完好成套了。即便如此,从这些相片上的图画来看,大部分仍然是宋、元版别的珍罕古籍,且保存完好如新,让人惊叹不已。

惋惜的是,因并不确知这批相片终究原有多少张,所以仍无法确证当年选择迁台的溥仪“赏书”终究有多少种出自这批曾秘藏于沈阳银行的古籍,一起也不能因之确认,终究留在北京故宫博物院的“赏书”,又有多少种源出于此了。看来,要完全解开这一疑团,还得留下更多的相关文献“浮出水面”,前史的本相方才会显露“冰山一角”。

来历:保藏快报

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP