登陆

极彩网址-法治课丨瓜农被偷瓜后倒赔三百,律师:偷瓜贼或可处行政处罚

admin 2019-08-06 188人围观 ,发现0个评论

近来,河南鹤壁市淇县北阳镇一瓜农庞某被两女子偷了近10个西瓜,在两边拉扯中,偷瓜的两女子跌倒擦伤。警方要求庞某向两女子补偿300元。此事经媒体报导后,引起社会重视。

8月2日,淇县公安局发布通报称,警方问询后以为两女子所偷西瓜价值小,情节明显细微,对两人进行批判教育。两边拉扯中两女子受伤,故要求庞某补偿两女子300元。

据汹涌新闻(www.thepaper.cn)此前报导,当事瓜农以为,自己的西瓜被偷,私家产业现已遭到丢失,为什么还要倒赔300元;也有网友质疑警方的处理结果:偷瓜贼虽受伤,但其偷瓜在先,为何不极彩网址-法治课丨瓜农被偷瓜后倒赔三百,律师:偷瓜贼或可处行政处罚承当法令职责?

8月3日晚,鹤壁市公安局发布通赵惟依报称,针对前述偷盗西瓜的警情,鹤壁市公安局已发动法令监督程序。

湖南金州律师事务所律师邢鑫以为瓜农归于行使自己的合法权益,不需担责;而北京市社会组织法令调停中心副理事长张新年律师则以为,瓜农是在两女子损害行为完毕时拉扯致两女子受伤,已不构成正当防卫,应该担责。邢鑫和张新年以为,两女子偷盗行为涉嫌违反《治安管理处分法》,或可处以行政处分。

瓜农抓贼致小偷受伤,是否要补偿?

邢鑫告知汹涌新闻(www.thepaper.c极彩网址-法治课丨瓜农被偷瓜后倒赔三百,律师:偷瓜贼或可处行政处罚n),公安法令监督程序是上级公安机关对下级公安机关,上级业务部门对下级业务部门,本级公安机关对所属业务部门派出机构及其人民警察的各项法令活动施行的监督。

邢鑫以为,本案从法理上来讲,庞某发现两女子偷瓜后去追逐,在刑法上归于保卫产业安全的正当防卫,在民法上归于合理的私力救助,归于行使自己的合法权益。因而,庞某在追逐过程中导致两女子跌伤,其追逐行为并没有超出必要的极限,不需承当法令职责。

北京市社会组织法令调停中心副理事长张新年律师告知汹涌新闻,表面上看,该起事情的问题在于庞某是否应为形成两女子受伤承当职责。但实践则需判别庞某拖拽两女子的行为是否构成正当防卫而免于承当职责。

张新年介绍,根据《刑法》规则,构成正当防卫需满意“存在正在进行的不法损害”这一必要条件。在该起事情中,两女子偷瓜的行为确实是对庞某产业权的不法损害,但在庞某发现时两女子现已预备搭车脱离,此刻该不法损害行为实践上现已完毕,因而庞某在此刻对两女子进行拖拽的行为,虽在道义情面上契合正义,但在法令上则已不构成正当防卫,应视为损害两女子人身权的侵权行为。因而,庞某应当对该侵权行为承当职责。

瓜地偷瓜并逃逸,是否要承当法令职责?

邢鑫介绍,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规则,偷盗罪是指以非法占有为意图 ,偷盗公私资产数额较大或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃公私资产的行为。偷盗罪侵略的客体是公私资产的所有权。

邢鑫介绍,偷盗数额的确定规范,各地纷歧。2013年9月23日,河南省两院《关于我省偷盗违法数额确定规范的规则》规则该省偷盗违法案件数额确定规范规则如下:偷盗公私资产价值二千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当别离确定为刑法第二百六十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

他以为,本案中,因被盗的西瓜触及金额少,情节明显细微,不构成刑事违法,但偷瓜的行为涉嫌违反《治安管理处分法》。根据《治安管理处分法》第四十九条规则:“偷盗、欺诈、哄抢、争夺、敲诈勒索或许成心损毁公私资产的,处5日以上10日以下拘留,能够并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,能够并处1000元以下罚款。”因而,民警处理本案的初衷是为了从情理法的视点,妥善调停、及时化解对立,防止对立进一步激化。可是,该调停的条件应是建立在庞某和两女子两边合意的情况下,假使一味为了排难解纷,该做法不光不能化解对立,反而会违反初衷,起到相反的处理作用,并给社会带来不良的演示效应。

张新年也以为,根据《治安管理处分法》的规则,对尚不构成偷盗罪的偷盗行为仍能够做出拘留、罚款等行政处分。因该事情涉事西瓜价值较小,情节明显细微,警方对其批判教育不予处分也有法有据。但两女子仍应向庞某补偿相应的丢失。

张新年以为,尽管该起事情中庞某依法应当对两女子进行补偿,也应重视天理、情面及法令的有机一致。若一味按照法令要求受害者补偿不法者,亦是对立法原意的亵渎。因而,该起事情中,民警经过教育方法有用化解两边对立,平衡情面与法令抵触的做法有可取之处。

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP